“LIVE & DANGEROUS” NO ERA UN AUTÉNTICO DISCO EN DIRECTO

El mítico disco en directo de THIN LIZZY no era tal cosa. Ahora se publica “Still Dangerous”, el disco real en el sentido literal de la palabra. ¿Por qué nos han tenido engañados tanto tiempo?

Uno de los mejores discos en directo de la historia, o lo que es lo mismo, el mítico "Live & Dangerous" de THIN LIZZY, parece ser que no era tal cosa. Es decir, un engañabobos con tal cantidad de retoques en estudio que lo hacía alejarse de lo que conocemos por un disco en directo.

El próximo 9 de Marzo, 21 años después, se publica "Still Dangerous", al parecer el auténtico "Live & Dangerous". En este lanzamiento se incluye el concierto completo, al natural y sin retoques del concierto ofrecido por THIN LIZZY en el Tower Theatre de Philadelphia dentro de la gira "Bad Reputation" en 1977, con Philp Lynott, Brian Downey, Scott Gorham y Brian Robertson en la formación.

Esta reedición está compuesta por las canciones de "Live & Dangerous" y algunas inéditas. Será la primera publicación del sello Thin Lizzy Productions, que será distribuido por Proper Music Distribution.

Post Views: 551

linndeman - 30 de noviembre de -0001 a las 00:00

angus tia,lo dixo,puta y sin lavarte,ademas de ser tio,ke lo sabemos todos,no habra discos sin tokar,,hasta los pereza por dios,si estos grupos eran malos en directo pues mira

kedio1 - 30 de noviembre de -0001 a las 00:00

si antes eran asi,todos son retocados en studio,la ediccion del "still dangerous" es la grabacion en crudo, pero no tiene que estar mal con la dformacion de esa epoca,yo e oido varios bootlegs de esta epoca y la verdad ke kasi rozan la perfeccion, sin embargo el live after death de maiden tienen pokisimos retokes en estudio.es uno de los ke menos tienen, por que si te hablo delmaiden japan de deep purple ya te kagas.para mas info escucharos el triple live in japan del 72 y notareis la diferencia.

si antes eran asi,todos son retocados en studio,la ediccion del "still dangerous" es la grabacion en crudo, pero no tiene que estar mal con la dformacion de esa epoca,yo e oido varios bootlegs de esta epoca y la verdad ke kasi rozan la perfeccion, sin embargo el live after death de maiden tienen pokisimos retokes en estudio.es uno de los ke menos tienen, por que si te hablo del made in japan de deep purple ya te kagas.para mas info escucharos el triple live in japan del 72 y notareis la diferencia.

ANGUS-TIAS2 - 30 de noviembre de -0001 a las 00:00

joder, porque antes los directos eran así, vaya cosa. Se cogía una base de directo y luego se retocaba en el estudio para sacar un discazo, pero siempre has sido hibridos. Un disco en directo puro y duro siempre sonará como una mierda. O alguien se cree que el live after death tiene algo de directo, bueno algo si, la base.

“LIVE & DANGEROUS” NO ERA UN AUTÉNTICO DISCO EN DIRECTO

Ya tiene 4 comentarios

Deja una respuesta Cancelar la respuesta